Age of Empires III

Fördelar

• Ett bra första försök till ett spel i den nya världen.
• Var och en av stammarna har sin egen unika identitet.
• Roligt och actionfyllt strategispel.

Nackdelar

• Utvecklarna kunde ha tagit några fler risker när de skapade det nya spelet.

Ensemble har visserligen aldrig gjort någon dålig expansion ännu, men det tillvägagångssätt som de ibland har använt staplar på massor av innehåll utan att försöka införa nya funktioner i spelet. Med tanke på att vi hade en hel del vild entusiasm för Age of Empires III, och spelet var ett fenomenalt nytt tillskott till Age of Empires-arvet. Tyvärr för med storheten en typ av stagnation där utvecklarna är mindre villiga att ta nya risker och omforma gamla formler.

När spelet faller platt

Warchiefs är inte ett dåligt spel, men det ger dig den här känslan av "Varit där, gjort det". Första genomspelningen var ganska spännande så detta påverkade inte ens spelandet, men inte alla vill spela ett spel där det känns som om de har spelat det förut. I Warchiefs flyttas fokus från civilisationerna i den gamla världen till folk som levde i Amerika innan de första européerna satte sin fot i den nya världen. Du kan till exempel välja att spela som en av tre olika berömda indianska civilisationer: aztekerna, irokeserna och siouxerna. Var och en av dem kommer in i spelet, men alla civilisationer kommer att erbjuda dig en annan upplevelse av hur spelet känns.

Slaget i den nya världen

De flesta av kampanjuppdragen ger dig chansen att kämpa som en enad styrka med både indianska och europeiska enheter. Tyvärr kan du bara spela som aztekerna om du bestämmer dig för att gå in i flerspelarläget. Om du väljer irokeserna kan du använda en mängd enheter i europeisk stil som gör att spelet känns lite mer bekant jämfört med tidigare titlar. Å andra sidan kan du välja siouxerna som spelar som hunnerna från Age of Kings. Denna kavallerifokuserade civilisation har litet behov av en komplicerad infrastruktur eftersom deras rörlighet är där deras styrka ligger. Det blir något som nästan kan vara lite svårt att motverka.

Slutligen har du aztekerna, som är raka motsatsen till siouxerna, eftersom aztekerna istället för att vara beroende av snabba beridna attacker gör mer bruk av infanteri, och även om det kan ta lite tid att komma igång har de lika effektiva attacker som de andra två civilisationerna. Var och en av de amerikanska stammarna har en distinkt personlighet skild från de andra, och även européerna har en unik spelstil i spelet. Ändå använder du samma resurser och samma grundläggande enhetstyper och byggnader samt hemstadskonceptet. Tyvärr lade inte utvecklarna till något nytt i spelet som kräver att du tänker annorlunda, vilket är där det största problemet uppstår. Det hade också varit bra om de hade erbjudit fler än bara tre stammar att välja mellan, som inkafolket, mayafolket eller anasazi.

Fördelar

• Ett bra första försök till ett spel i den nya världen.
• Var och en av stammarna har sin egen unika identitet.
• Roligt och actionfyllt strategispel.

Nackdelar

• Utvecklarna kunde ha tagit några fler risker när de skapade det nya spelet.